Un grupo de concejales de Ñuñoa interpuso un recurso de ilegalidad ante el alcalde de la comuna, Pedro Sabat (RN), debido a la aprobación de un contrato para la construcción de la primera etapa de una clínica privada, por un valor de más de cuatro mil 600 millones de pesos, el que no contó con la aprobación del concejo municipal.
Así lo explicitaron los funcionarios comunales en un comunicado público en el que también se adjunta una carta hecha llegar al edil para comunicarle la situación. En el documento, sostienen que se “entregó información falsa al concejo", debido a que se comunicó que el valor del proyecto no excedería los 8 mil millones de pesos en su totalidad, pese a que el valor global del proyecto de la clínica “es de 26 mil millones de pesos".
Según se argumenta también en el texto, la “mayoría absoluta” de los concejales rechazó la “curiosa idea de financiar con fondos municipales la construcción de una clínica privada". Pese a esto, precisan que Sabat “hizo primar sus intereses personales y basado en un artilugio ilegal, adjudicó el 20 de julio recién pasado un contrato por 4 mil 600 millones de pesos con la constructora Claro y Vicuña, para la construcción de una clínica privada con fondos municipales, a pesar que el concejo municipal no le dio la aprobación legalmente requerida para montos de esta magnitud".
Según los concejales, “se utilizan para suplementar el ítem construcción clínica Municipalidad de Ñuñoa recursos que el gobierno central ha destinado a otros fines". Asimismo, acusan que “se le ocultó información al concejo", ya que se les indicó que el proyecto del recinto “tenía aprobada la factibilidad en el Ministerio de Planificación y que era, por tanto, susceptible a financiamiento del gobierno central", algo que -señalan- “no es así, ya que el proyecto Clínica de Ñuñoa no tenia RS (resolución sin observaciones) por parte de Mideplan y no está incluido su financiamiento en el presupuesto del Ministerio de Salud".
De los ocho concejales, el 14 de julio cuatro no aprobaron la adjudicación de la clínica de Ñuñoa, dos se abstuvieron y dos la ratificaron. De acuerdo a esto, no se visó la medida.
"La ley de municipalidades en su artículo 63 establece que el Alcalde podrá: i) Celebrar los convenios y contratos que involucren montos iguales o superiores al equivalente a 500 unidades tributarias mensuales, y que requerirán el acuerdo de la mayoría absoluta del concejo", agregan.
El recurso fue presentado por los concejales Jaime Castillo (DC), Manuel Guerrero (Nueva Izquierda), Maya Fernandez (PS) Pablo Vergara (PPD) y Claudia Vera (UDI).
fuente: Orbe
Este espacio nace por la necesidad de recopilar los artículos que me han publicado durante mi paso por la Agencia ORBE
lunes, 22 de noviembre de 2010
sábado, 13 de noviembre de 2010
Diputado Accorsi: "Actual ley de isapres desfavorece al usuario"
El alza en los planes de las isapres es un hecho que se concretará el próximo mes de julio. Aunque ocho de trece instituciones privadas no realizarán el aumento, esta es una medida que "desfavorece enormemente al paciente", aseveró el diputado (PPD) Enrique Accorsi, miembro de la Comisión de Salud de la Cámara.
El parlamentario indicó que "no hay una razón para un alza, en comparación con otros productos que hay en Chile". Frente a este inminente hecho, recomendó "la gente que tiene sueldos o ingresos que están bajo los 400 mil pesos, mi consejo personal y muy prudente, es que analicen cambiarse a Fonasa, porque hoy día esas personas están mucho mejor atendidas ahí que en la isapre. Por lo menos las prestaciones se las van a dar igual y no van a quedar con deudas gigantescas".
Las zonas más afectadas por el terremoto no quedarán exentas de esta medida. Frente a esto, el militante del PPD expresó que "con la Comisión de Salud, planteamos la situación de las zonas de catástrofe a la Asociación de Isapres y quedaron de contestar. Además el Ministerio de Salud está trabajando en eso".
Sin embargo, explicó que es muy difícil que se pueda hacer algo en contra de dicho incremento debido a que "la Ley de Isapres no se pudo cambiar, porque cuando el Gobierno, en conjunto con el sector privado anunciaron la reforma de salud, estimó que para implementar el Auge no se podía tocar esa ley. Fue una moneda de cambio".
Ante esta situación el legislador indicó que ya se han planteado soluciones, "tiene que haber un sistema que esté velado por una Superintendencia de Isapres, para que realmente controle el precio de los planes, pero es muy difícil hacerlo mientras sigan existiendo las preexistencias".
Con respecto a lo anterior aseveró que "Chile es el único país del mundo donde los seguros de salud y las isapres son de los mismos dueños. Nosotros creemos que es muy importante que eso quede bien separado". Producto de esta situación los seguros de salud en el país son "muy precarios, ya que como pertenecen a las mismas entidades, la cobertura es baja y no contemplan medicamentos en materias ambulatorias".
Por último agregó "los seguros son insuficientes y si la persona toma todas las prestaciones de la isapre o licencias, termina pagando un setenta u ochenta por ciento".
30 de abril
Suscribirse a:
Entradas (Atom)