lunes, 22 de noviembre de 2010

Concejales de Ñuñoa presentan recurso contra alcalde Sabat por supuesto contrato ilegal

Un grupo de concejales de Ñuñoa interpuso un recurso de ilegalidad ante el alcalde de la  comuna, Pedro Sabat (RN), debido a la aprobación de un contrato para la  construcción de la primera etapa de una clínica privada, por un valor de más de cuatro mil 600 millones de pesos, el que no contó con la aprobación del concejo municipal.

Así lo explicitaron los funcionarios comunales en un comunicado público en el  que también se adjunta una carta hecha llegar al edil para comunicarle la situación. En el documento, sostienen que se “entregó información falsa  al concejo", debido a que se comunicó que el valor del  proyecto no excedería los 8 mil millones de pesos en su  totalidad, pese a que el valor global del proyecto de la  clínica “es de 26 mil millones de pesos".

Según se argumenta también en el texto, la “mayoría  absoluta” de los concejales rechazó la “curiosa idea de  financiar con fondos municipales la construcción de una  clínica privada". Pese a esto, precisan que Sabat  “hizo primar sus intereses  personales y basado en un artilugio ilegal, adjudicó el 20 de  julio recién pasado un contrato por 4 mil 600 millones de  pesos con la constructora Claro y Vicuña, para la  construcción de una clínica privada con fondos municipales, a  pesar que el concejo municipal no le dio la aprobación  legalmente requerida para montos de esta magnitud".

Según los concejales, “se utilizan para suplementar el ítem  construcción clínica Municipalidad de Ñuñoa recursos que el  gobierno central ha destinado a otros fines". Asimismo, acusan que “se le ocultó información al concejo",  ya que se les indicó que el proyecto del recinto “tenía  aprobada la factibilidad en el Ministerio de Planificación y  que era, por tanto, susceptible a financiamiento del gobierno  central", algo que -señalan- “no es así, ya que el proyecto  Clínica de Ñuñoa no tenia RS (resolución sin observaciones)  por parte de Mideplan y no está incluido su financiamiento en  el presupuesto del Ministerio de Salud".

De los ocho concejales, el 14 de julio cuatro no aprobaron  la adjudicación de la clínica de Ñuñoa, dos se abstuvieron y  dos la ratificaron. De acuerdo a esto, no se visó la medida.

"La ley de municipalidades en su artículo 63 establece que  el Alcalde podrá: i) Celebrar los convenios y contratos que  involucren montos iguales o superiores al equivalente a 500  unidades tributarias mensuales, y que requerirán el acuerdo  de la mayoría absoluta del concejo", agregan.

El recurso fue presentado por los concejales Jaime Castillo  (DC), Manuel Guerrero (Nueva Izquierda), Maya Fernandez (PS)  Pablo Vergara (PPD) y Claudia Vera (UDI).



fuente: Orbe

sábado, 13 de noviembre de 2010

Diputado Accorsi: "Actual ley de isapres desfavorece al usuario"


El alza en los planes de las isapres es un hecho que se concretará el próximo mes de julio. Aunque ocho de trece instituciones privadas no realizarán el aumento, esta es una medida que "desfavorece enormemente al paciente", aseveró el diputado (PPD) Enrique Accorsi, miembro de la Comisión de Salud de la Cámara.

El parlamentario indicó que "no hay una razón para un alza, en comparación con otros productos que hay en Chile". Frente a este inminente hecho, recomendó "la gente que tiene sueldos o ingresos que están bajo los 400 mil pesos, mi consejo personal y muy prudente, es que analicen cambiarse a Fonasa, porque hoy día esas personas están mucho mejor atendidas ahí que en la isapre. Por lo menos las prestaciones se las van a dar igual y no van a quedar con deudas gigantescas".

Las zonas más afectadas por el terremoto no quedarán exentas de esta medida. Frente a esto, el militante del PPD expresó que "con la Comisión de Salud, planteamos la situación de las zonas de catástrofe a la Asociación de Isapres y quedaron de contestar. Además el Ministerio de Salud está trabajando en eso".

Sin embargo, explicó que es muy difícil que se pueda hacer algo en contra de dicho incremento debido a que "la Ley de Isapres no se pudo cambiar, porque cuando el Gobierno, en conjunto con el sector privado anunciaron la reforma de salud, estimó que para implementar el Auge no se podía tocar esa ley. Fue una moneda de cambio".

Ante esta situación el legislador indicó que ya se han planteado soluciones, "tiene que haber un sistema que esté velado por una Superintendencia de Isapres, para que realmente controle el precio de los planes, pero es muy difícil hacerlo mientras sigan existiendo las preexistencias".

Con respecto a lo anterior aseveró que "Chile es el único país del mundo donde los seguros de salud y las isapres son de los mismos dueños. Nosotros creemos que es muy importante que eso quede bien separado". Producto de esta situación los seguros de salud en el país son "muy precarios, ya que como pertenecen a las mismas entidades, la cobertura es baja y no contemplan medicamentos en materias ambulatorias".

Por último agregó "los seguros son insuficientes y si la persona toma todas las prestaciones de la isapre o licencias, termina pagando un setenta u ochenta por ciento".

30 de abril